n100447

据《TheInformation》8月29日披露，Meta旗下新成立的超级智能实验室（MetaSuperintelligenceLabs）已启动与谷歌、OpenAI的合作谈判，计划将前者的Gemini模型和后者的技术整合至旗下核心聊天机器人MetaAI中，以提升文本对话响应...

近日，马斯克旗下的xAI起诉了一名离职员工，指控他窃取商业机密。马斯克也在X上发文称，该员工盗窃...目前该员工已经跳槽到了OpenAI。按照xAI披露的时间线，他于7月28日从xAI辞职，在此之前三天他把xAI相关数据上传到了个人系统。

记者问：“中美AI差距到底有多大？”梁文峰毫不避讳一针见血地回答：“表面上中国AI与美国可能仅有一两年的技术代差，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的。”这话听着确实有点扎心，但仔细琢磨全是大实话。咱们平时用的不少AI工具，看着功能花哨，底层的核心算法、基础模型大多还是在国外框架上修修补补，真能从0到1搭建全新理论体系的，目前圈子里真没几个能拿得出手的。记者紧跟着就抛出了行业里的普遍疑惑：“大多数中国公司都会同时布局模型和应用，为什么DeepSeek只专注于研究？”毕竟现在市场上，做AI应用落地多香啊——搞个智能客服、图像识别系统，三五个月就能见收益，可研究底层技术就是个“烧钱无底洞”，短则三五年看不到回报，长则十年八年都未必有结果。声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。梁文峰的回答倒是透着股韧劲：“因为我们认为当下最重要的，是参与全球科技创新。这一次，我们的目标不是快速盈利，而是推动技术前沿的发展，从根本上促进整个生态的成长。”这话不是唱高调，看看美国的OpenAI，早期也是靠着长期投入才搞出GPT系列，要是一开始就盯着赚钱，根本不可能突破技术瓶颈。记者提到的“美国创新、中国落地”的共识，确实是过去几十年IT行业的真实写照。从PC时代的操作系统，到移动互联网时代的芯片，咱们确实靠着灵活的应用落地赚了不少红利，电商、社交这些领域甚至走在了世界前列，但核心技术的“命门”一直捏在别人手里。所以梁文峰说“要从技术的受益者转变为贡献者”，其实是点破了中国科技发展的必由之路。过去30年，咱们是跟着别人的技术路线跑，省了不少力气，但现在想再往前冲，就必须自己趟出一条原创的路。不然哪天国外收紧技术授权，咱们的AI产业就算规模再大，也可能瞬间“卡壳”。当然，这种选择注定不好走。要耐得住寂寞，扛得住盈利压力，还要顶住外界的质疑，但对于中国AI来说，总得有人放下眼前的“小利”，去啃底层研究这块“硬骨头”。毕竟模仿只能跟在别人后面跑，只有原创才能真正掌握话语权。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论说说你的观点。

马斯克怒告华人工程师！入职一年多套现700万美金，反手带走代码。2025年8月29日，马斯克旗下的人工智能公司xAI，突然向加州联邦法院提交了一份长达29页的起诉书，把矛头直指前工程师李学宸。称他在7月25日这一天，完成了价值700万美元股票的套现后，竟然利用公司电脑，把Grok聊天机器人的核心代码、训练数据等一系列机密文件，一股脑儿地加密传输到了自己的个人存储设备里。在诉讼文件中，xAI语气十分严肃地指出，李学宸的这些操作，极有可能让OpenAI“一步登天”，跳过数年的研发过程，直接获取到那些突破性的技术。这对于xAI来说，简直是致命的打击，所以xAI强烈要求法院赶紧发布禁令，阻止李学宸入职OpenAI，同时还要他赔偿公司的损失。大家再仔细想想时间线，李学宸在7月28日突然提出辞职，8月1日还签署了“已删除所有公司数据”的承诺书，可谁能想到，仅仅28天后，就被公司一纸诉状告上法庭。李学宸这个名字在AI领域曾经也是闪耀着光芒的，他的求学之路堪称学霸典范，从北京四中毕业后，顺利进入斯坦福大学深造，2024年更是以计算机科学博士的身份，加入了刚成立仅仅半年的xAI。那时候的xAI，虽然只有二十人左右的小团队，但却怀揣着巨大的梦想——研发对标ChatGPT的Grok模型，向AI领域的巅峰发起冲击。李学宸凭借着自己扎实的专业知识，尤其是对大模型训练的深刻理解，很快就在团队中崭露头角，成为了核心成员之一。他获得了全权限代码访问资格，这意味着他能够深入接触到公司最核心的算法和数据，参与到Grok模型从无到有的每一个关键环节。在这个过程中，他充分发挥自己的才能，为Grok模型的搭建贡献了自己的智慧和力量。甚至在2025年7月，他还在社交平台X上发文，毫不掩饰自己对团队的自豪，称赞“小团队创造的奇迹”，当时的他似乎全身心地投入到了xAI的事业中，也赢得了团队内外的认可。2025年6-7月，xAI两次协助李学宸出售期权，这原本是公司对员工的一种激励和回报，可谁能想到，这却成为了一系列事件的导火索。7月25日，当最后一笔350万美元的交易到账的当天，李学宸就开始了他的秘密行动，完成了核心数据的窃取。仅仅三天之后，他就宣布辞职，并且透露自己已经获得了OpenAI的offer，这一系列操作，时机把握得如此精准，很难不让人怀疑这是一场早有预谋的计划。8月1日，李学宸正式离职，在离职时，他还签署了合规声明，信誓旦旦地表示已经删除了所有公司数据。8月14日，在律师的陪同下，他终于承认了自己的“误操作”，但这所谓的“误操作”显然无法让人信服。后续的调查中，公司在他的设备里发现了未申报的Grok算法优化文档、训练参数表等大量敏感资料，这些铁证如山的证据，彻底坐实了他窃取公司机密的行为。从最初的意气风发，到如今被指控窃取机密，李学宸的这一系列转变，实在是让人唏嘘不已，也让人们对他的行为充满了疑惑和不解。

xAI最开始的前20位工程师之一，一个名叫XuechenLi的老哥在卖出约700万美元xAI股票后，转身就要叛逃去马斯克现在的死对头—OpenAI。这还不是最关键的。这老哥还带走了xAI的核心机密作为献给新东家的投名状，按照马斯克的话说：...

你开智驾出趟门，假如A能保证你99%的概率不出事故（成本2万），B能保证你99.999%的概率不出事故（成本6.4万），你会选择A还是B出行？DEEPSEEK以OpenAI3%至5%的成本，做出了接近90%甚至更高水平的效果，善莫大焉，考虑到成本等现实问题，我有可能会选择更加便宜的deepseek但是智驾在这个问题上却极其特殊，因为看似A99%与B99.999%，差距不过1%，但是事故率却差开了3个数量级也就是说每A每出1000次事故，B出一次事故那么这两个智驾，如何选呢？我想是不用选了！把地平线HSD之于特斯拉FSD，比作是DEEPSEEK之于OPENAIO1，评价很高也很形象，但是我却产生了上述担忧特斯拉fsd人工智能

一方面是，很多人没有看透OpenAI发布GPT-5背后的真正原因。GPT-5的「突破」不在性能，而是模型「自带路由」和思考配额分发下的「单位token经济学」。未来不是「谁最聪明」的模型竞赛，而是如何能把高价值意图精准接到可抽佣...

OpenAI的GPT-4.1还给出了炭疽武器化的方法，并介绍了两种非法药物的制作方式。这次测试由OpenAI与竞争对手Anthropic共同进行，双方互相推动对方的模型执行危险任务，以此进行安全评估。测试结果并不代表模型在公开使用时的真实...

IT之家8月28日消息，一名16岁少年在与ChatGPT进行数月交流后选择自杀，OpenAI在周二发布的博客文章中表示，目前该公司正计划推出家长控制功能，并考虑增设更多安全防护措施。OpenAI透露，其正在研发多项新功能，例如允许用户在...

马斯克正式起诉OpenAI苹果8月25日，界面新闻报道，马斯克旗下人工智能公司xAI和社交平台X在美国得克萨斯州联邦法院起诉OpenAI和苹果公司，指控他们非法合谋阻挠人工智能竞争。马斯克方面在诉讼中表示：“苹果与OpenAI的合作排除了生成式AI聊天机器人之间的竞争，剥夺了竞争对手的生成式AI聊天机器人的规模，并降低了质量和创新能力。所有这些影响反过来又帮助OpenAI和苹果维持了垄断地位。”诉讼称，OpenAI控制着美国生成式AI聊天机器人市场约80%的份额，而苹果则占据了智能手机市场约65%的份额。OpenAI发言人在一份声明中对此回应道，“这份最新的文件与马斯克持续的骚扰模式一致。”苹果公司则暂未回应。